江苏省版权登记_南京著作权登记

江苏影视作品著作权费用是多少?

联系我们 CONTACT US

江苏顺隆知识产权代理有限公司
联系人:王经理
电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 江苏影视作品著作权费用是多少?

江苏影视作品著作权费用是多少?

作者:江苏顺隆知识产权代理有限公司 时间:2022-09-26 08:46:11

版权保护也称为著作权保护,是指著作方对所创作的文学、艺术和科技作品依法享有的权利。专利权是指专利人对自己的发明、实用新型和外观设计依法享有的权利。下面就从保护对象、保护内容、保护时间等方面分别介绍两者的区别。

首先来看两项权利产生的条件和要求,版权(著作权)是在作者完成的同时就自动拥有的权利,对独创性有要求,但不具有唯一性。如果作者有需要,可以在作品完成后进行登记获取版权证明书。比如同一个主题思想的小说、漫画、电影等,可以有不同的版权。专利权是必须通过申请才能获得的权利,对唯一性有要求,不会对同一个主题内容的相同发明创造同时实施保护。

没有经过专利权所属人的同意,他人或组织不得对发明进行商业性制造、实用、许诺销售、销售或进口行为。其次,在保护对象方面,两者各有侧重。版权保护主要保护的是作者对于思想、情感、观点的表现形式,不保护情感、观点本身;专利保护主要保护的是发明、实用新型和外观设计三种类型。

比如一款计算机软件,著作权保护的是软件的源代码,专利权保护的是软件的创新技术方案。再则,版权保护和专利保护在保护内容上也不相同。版权保护内容包括了人身权和财产权两方面,共十七项权利;专利权保护只包括实施权、转让权、许可他人实施权等财产权方面内容。最后,两者的保护时限也不想同。

版权保护期,一般是从作品完成之日起,直到作者死后的第50年12月31日;专利权的保护期,是从专利申请日算起,发明专利保护20年,外观设计和实用新型10年。根据上文几个方面的区别,想必大致能够了解版权(著作权)保护和专利保护的区别。

版权声明就是指权利人对自己创作或获得许可作品权利的一种口头或书面主张,一般包括权利归属、作品使用许可方式、责任追究等方面的内容。如平时看电影时前面会有一个“警告”的片断其实就是版权声明;版权声明用得比较普遍的领域是网站,一般在网站的页脚就有“版权声明”。那做英文版权声明的作用是什么?做英文版权声明的作用是什么?

1、能够帮助著作权人确定和明确著作权的归属,避免今后因为著作权归属问题发生纠纷。

2、在著作权人被侵权,需主张自己的权利时,登记的事项可作为拥有权利的初步证明。虽然著作权人可以在被侵权时,提供证明自己创作或者是其他关系的证明,如手稿和有关的协议等,但对于某些作品而言,如未发表或不为人们熟知,著作权人证明自己的权利时,多有不便,提供证据也很困难。

3、在授权时,登记的内容可以作为拥有权利的证明,是版权交易顺利进行的重要文件。作品的价值实现和行使著作权的实际意义在于,使用作品或者是授权他人使用作品。使用者在取得授权时,也会对授权人身份和权利的来源进行审核或者要求提供证明,提供由登记机构开具的登记证明,以便于使用者快速消除顾虑,促进作品的顺利使用。

4、使作品具有独占性。一旦授予著作权,就等于在市场上具有了独占权。未经著作权人的许可,任何人不得转让、售卖作品,办理著作权登记有利于作品的传播和经济价值的实现。

5、提升企业形象。可以在平面广告、宣传册和产品包装上标注的标志,突出作品已获得著作权保护的特性,从而增强该产品的社会认可度,同时提升企业形象。

6、江苏版权登记证还是个人自我价值的体现、企业创新实力表现。可据此向国家有关部门申请享受相关优惠与鼓励政策。

7、在版权金融行为中,版权登记证是提供质押担保的有效依据。

8、商标保护无法做到全类覆盖的情况下,版权可起到辅助保护作用,而且,可利用版权的在先权利对商标进行异议或撤销。

个人对于著作权是应该有所了解的,对于个人享有的著作权如果遭受侵害,权利人是可以依法进行维权的,对于个人的著作权也是可以按照自己的医院进行转让的,那么,个人转让著作权是否免增值税?下面就跟着小编一起来详细的了解一下吧。

一、个人转让著作权是否免增值税我国营业税有关法律条例指出转让著作权不需要缴纳营业税以及增值税。法律上是这么指出的:根据我国全面开展营改增试点通知过度政策规定以下项目免征收增值税:1、教育培训机构提供的教育服务(幼儿园、小学中学高中大学等)2、养老机构的养老服务3、残疾人福利机构的服务4、婚姻介绍服务5、殡葬服务6、医疗机构医疗服务7、提供给勤工俭学学生的服务8、农耕的培训服务9、博物馆等特殊公开展览的门票收入(第一道门票)10、宗教寺庙举办特定文化活动的门票收入11、个人销售自建自住房12、个人转让著作权的。

二、设计著作权可以转让吗可以。《中华人民共和国著作权》第二十五条转让本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利,应当订立的书面合同的规定,转让著作权应当订立书面合同,合同应当包括如下内容:作品名称;转让权利种类和地域范围;转让价金;交付转让价金的日期和方式;违约责任;双方认为需要约定的其他内容。著作权转让的是财产权,人身权不能转让。

三、著作权中可以转让的权利

1、复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;

2、发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;

3、出租权,即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;

4、展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;

5、表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;

6、放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利;

7、广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利;

8、信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;

9、摄制权,即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利;

10、改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利;

11、翻译权,即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利;

12、汇编权,即将作品或者作品的片段通过选择或者编排,汇集成新作品的权利;

13、应当由著作权人享有的其他权利。

对于这些名人大家的遗作,应当如何保护?以下以两类情形为例展开讨论。

情形一:原件受遗赠人要发表而继承人反对。例如,某知名作家在去世前将一部从未发表的小说手稿原件遗赠给他生前的一个朋友,当这个作家去世后,这个朋友欲发表手稿,此时作家的继承人有权阻止吗?

一种观点认为,著作权法实施条例第十七条规定,作者生前未发表的作品,如果作者未明确表示不发表,作者死亡后50年内,其发表权可由继承人或者受遗赠人行使;没有继承人又无人受遗赠的,由作品原件的所有人行使。由此可见,对于遗作发表权的行使,受遗赠人和继承人有平等的发言权和决定权,可由双方协商解决。笔者难以认同这种观点。这是因为,著作权法实施条例第十七条中所说的“受遗赠人”,是指遗作著作权的受遗赠人,而不是指遗作原件的“受遗赠人”。这一点在著作权法第十八条表述得很清楚:“美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移。”由此可见,获赠遗作原件,不代表同时获得了遗作的著作权,除非逝世作家生前明确提出还将遗作著作权一并赠送给该朋友。如果明白了这一点,我们就不难理解:很多名人字画原件因为各种法律上的原因,如交易、赠送而被他人合法持有,在名人去世后,这些作品原件的持有人如果要公开发表原件,仍需要取得名人继承人的同意,因为此种情况下作品的发表权仍归由其继承人行使。

情形二:继承人要发表而原件持有人拒绝配合。例如,某知名作家生前将一部未发表的小说原件出售给一位商人,商人将该原件秘藏,作家逝世后其继承人联系该商人要求发表、复制、发行该作品,但被该商人拒绝,此时如何处理?

一种观点认为,商人有权拒绝公开、提供其持有的小说原件。首先,继承人要求发表作品是在行使著作权,而商人拒绝继承人接触作品原件是在行使支配原件的物权。其次,从法理上,著作权并不优先于物权,因此在权利冲突时并不存在孰先孰后的次序问题,对于此种情形,只能由双方协商解决。再次,小说原件的价值,与书画作品原件完全不同,书画作品的价值凝聚在原件之上,因此公开与否对于原件持有人的利益影响不大;而小说原件的价值在于其信息内容,因此一旦公开,原件的价值就会失去大半,对于一个计划在若干年后拍卖原件获得商业利益的商人来说,这不能不说是一个巨大的损失。最后,由于商人对其原件有合法的处分权,因此,即使其焚毁原件,继承人在目前法律框架下也无计可施,这一点在数年前的《赤壁之战》壁画版权案中也得到了某种体现。对于上述观点,笔者同意其中部分内容。根据著作权法和著作权法实施条例的规定,去世作家未发表的小说的发表权、复制权和发行权等本来应当归属于其继承人,但是这个例子诡异的地方在于继承人继承的著作权和该商人的原件所有权发生了冲突。

换言之,如果未经许可强行要求商人拿出秘藏的原件进行公开和复制,其实可能侵害了该商人对作品原件的物权以及对所有物自由支配的意志。而此种情形,著作权法上无论是合理使用还是法定许可,都没有规定此时商人负有必须交出原件的法律义务。对于此类问题,德国做了关于“接触权”的规定。德国著作权法第二十五条规定,“如果为制作复制物或改编著作,并且不损害占有人的合法利益,著作权人可向占有其著作权原件或复制物的占有人要求让他接触原件或复制物,”但是,“占有人无义务将原作或者复制物送交给著作人。”可以看出,当作品原件为他人所占有时,作者如果符合接触权的条件,可以在一定程度上解决前述问题。我国著作权法目前尚无“接触权”的规定,但应当承认,德国“接触权”的立法毕竟为我们解决类似问题提供了一些启示。


 

上一篇:溧水区音乐版权申请进度如何查询?

下一篇:六合区文字作品著作权登记价格是否合理?